美食

港校扩招内地尖子生何以惹争议

2019-05-22 00:02:07来源:励志吧0次阅读

港校扩招内地尖子生 何以惹争议

2013年,香港高校在内地共招生约1590人,其中香港大学和中文大学均招生逾三百人,更宣称部分为 省市状元 。这个,在内地引来不少媒体的眼球,也惹来内地高校的不少醋意,但在香港,主流的声音就是:哎,又招这么多内地生。

港校招内地学生其实已经有很多年的历史,但在回归前后,主要也只是招内地学生赴港读博,直至2005年,才开始全面招录内地生去读本科和硕士。这个数字在过去八年不断上升,先是让很多香港学生觉得学位被挤占,然后又由于内地生毕业后可以留港工作,惹来 争饭碗 一说。

必须承认,以考生录取率计算的话,香港学生的确远较内地学生难进大学。今年的内地高考,考生912万,招生694万,录取率76%。这个比例远高于香港:今年香港8 .2万高考考生只有前2 .8万人够资格申请大学(34%),且仅11700个学位有政府资助(14.3%)。对于有资格申请大学但又拿不到资助的香港学生而言,1590这个内地招生数字(四分之一为全额奖学金)无疑相当刺眼:为何用纳税人的钱供其他地方的人上本地大学?从900多万内地考生中挑出来的这一千多人,显然都是内地精英,学校肯定喜欢,拿公平竞争来说事也肯定能说得通。这究竟是否公平,取决于论者所取的立场和角度。

作为得益者的香港高校,一直坚持这批拿奖学金的内地尖子生未来毕业了能为香港的经济作出贡献,但这种声音似乎得不到纳税人的认同。如果说通过发奖学金引来人才,那么他们必须留下来工作才能实现其社会效益,让纳税人的钱花得其所。但众所周知,这批内地尖子生多数视香港为跳板,目标是通过留学欧美名校然后定居欧美。用钱抢人才的策略,抢得过美国吗?

有观点认为,香港高校在做的其实是高教产业。拿出奖学金是为了塑造香港高校的国际形象,吸引其他人自费来读。事实上,相比起每年招三四千内地学生的授课型硕士,这几百份奖学金不过是广告费用。然而,高教产业要做得好,必须有一个前提,就是要让服务购买者(留学生)尽可能读完书就走,不要留下拿身份,也不要进入劳工市场拖低本地工资水平。例如,英语国家发给留学生的签证上总会有 w orkm ust be authorised(工作须得到授权) 以及 norecourse topublic funds(无权使用公共基金) 等规范就业与福利资格的字眼。从这个角度看香港的高校就会明白问题所在了。现在去香港拿纳税人出资的全额奖学金的是内地的高考状元们和博士生,但他们基本上都不留港,希望留在香港的主要是自费的授课型内地硕士生,赚他们钱的是香港高校,他们交这个学费买的除了教育服务,还有一个居留香港的机会:只要找到工作便可留港,毋须有家人在港。

这些硕士课程名为一年,其实只有八个月左右,学费从七八万到十五六万港元不等,非常赚钱,是很多大学的重要财政来源。但是对于香港社会而言,尤其是本地毕业生而言,这些为了居留而留港就业并且愿意接受低价工资的内地学生,却是他们不得不去面对的竞争对手。故此,在香港人眼中,香港高校其实与那些做 双非 妈妈生意的私家医院无异:自己赚完钱后,把成本留给了整体社会。结果是香港人现在对私家医院和大学,或者更具体地说是私家医生和教授们,都有不少的看法。

被谎言左右
苏宁易购开年提速 急速布局县镇服务站网络
徐州地铁3号线线路图和计划
分享到: